Na otázku, která vyplývá ze zadání, jehož se mi dostalo, a tím plyne i z titulu tohoto mého vystoupení, se můžeme stěží snažit odpovědět, aniž bychom se předem pokusili odpovědět si na otázku, kým Jan Hus vlastně byl. Dr. Coufal, předřečník, nám jeho osobnost, jeho život a dílo kompetentně přiblížil, víme tedy, co o M. Janu Husovi dodnes víme. Ale jak to bylo skutečně, toho se dopracováváme jen stěží – otázka, již si dnešní historiografie klade jen nesměle. Jsme vydáni všanc nejrůznějším interpretacím historických skutečností, což platí i pro daleko méně sporné události, skutečnosti a postavy dějin, natož pro osobnost českého reformátora, o níž toho bylo tolik řečeno i napsáno příznivci i odpůrci. Proniknout nánosy těchto interpretací a dostat se ke skutečnému živému Husovi si stanovily jako svůj hlavní úkol obě ekumenické komise, které byly k problematice Husovy osobnosti, jeho života a díla, v posledních desetiletích zřízeny. V rámci těchto komisí bylo vykonáno na cestě k historickému Husovi mnoho heuristické i publikační a popularizační práce; přes to přese vše se domnívám, že je stejně nemožné dostat se k historickému Husovi jako je v celku marné – a teologové se mnou snad budou souhlasit – dostat se k „historickému Ježíši“.Celý příspěvek →
Úryvek z přednášky prof. Jany Nechutové na Mezinárodní teologické konferenci k 600. výročí mučednické smrti mistra Jana Husa
foto: T. Najbrt (Chrudim)
Máte rádi celocírkevní akce? Chcete vědět o akcích v Bělči, Chotěboři či jinde? Jezdíte na akce pro laiky nebo pro rodiny s dětmi?
Nechte si na svůj e-mail zasílat informace, které vás zajímají.